Penerapan Konsep Ekonomi Sirkular dalam Industri Kelapa Sawit untuk Mendukung Keberlanjutan: Tinjauan Literatur
DOI:
https://doi.org/10.25047/agropross.2026.974Kata Kunci:
Circular Economy, Palm Oil, sustainability, Waste, AgribusinessAbstrak
Industri kelapa sawit merupakan sektor strategis bagi perekonomian Indonesia, namun menghadapi tekanan keberlanjutan akibat tingginya limbah dan dampak lingkungan. Meskipun konsep ekonomi sirkular semakin banyak diadopsi, kajian komprehensif terkait efektivitas implementasinya dalam industri kelapa sawit masih terbatas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan ekonomi sirkular serta kontribusinya terhadap keberlanjutan industri kelapa sawit. Metode yang digunakan adalah Systematic Literature Review (SLR) terhadap berbagai artikel ilmiah relevan. Hasil kajian menunjukkan bahwa limbah kelapa sawit, seperti tandan kosong, POME, cangkang, dan serat, memiliki potensi signifikan untuk dikonversi menjadi energi biomassa, pupuk organik, dan bahan baku industri. Temuan utama mengindikasikan bahwa penerapan ekonomi sirkular tidak hanya menurunkan tekanan lingkungan, tetapi juga meningkatkan efisiensi sumber daya dan menciptakan nilai ekonomi baru. Namun, terdapat kesenjangan antara potensi dan implementasi akibat keterbatasan teknologi, tingginya biaya investasi, serta lemahnya dukungan kebijakan. Studi ini menegaskan perlunya integrasi inovasi teknologi dan penguatan kebijakan untuk mengoptimalkan ekonomi sirkular dalam mendukung keberlanjutan industri kelapa sawit.Unduhan
Referensi
Astari, A. J., Lovett, J. C., & Wasesa, M. (2025). Sustainable pathways in Indonesia’s palm oil industry through historical institutionalism. World Development Sustainability, 6, 100200. DOI: 10.1016/j.wds.2024.100200
Aziz, M. M. A., Kassim, K. A., ElSergany, M., Anuar, S., Jorat, M. E., Yaacob, H., ... Arifuzzaman. (2020). Recent advances on palm oil mill effluent (POME) pretreatment and anaerobic reactor for sustainable biogas production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 119, 109603. DOI: 10.1016/j.rser.2019.109603
Choo, Y. M., Muhamad, H., Hashim, Z., Subramaniam, V., Puah, C. W., & Tan, Y. A. (2011). Determination of GHG contributions by subsystems in the oil palm supply chain using the LCA approach. The International Journal of Life Cycle Assessment, 16(7), 669–681. DOI: 10.1007/s11367-011-0303-9
Ellen MacArthur Foundation. (n.d.). The circular economy. Ellen MacArthur Foundation.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2022). FAOSTAT: Crops and livestock products. Rome: FAO.
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The circular economy: A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.12.048
Goh, K. C., Kurniawan, T. A., AlSultan, G. A., Othman, M. H. D., Anouzla, A., Aziz, F., ... Shafii, H. (2025). Innovative circular bioeconomy and decarbonization approaches in palm oil waste management: A review. Process Safety and Environmental Protection, 195, 106746. DOI: 10.1016/j.psep.2024.12.127
Hamam, M., Chinnici, G., Di Vita, G., Pappalardo, G., Pecorino, B., Maesano, G., & D’Amico, M. (2021). Circular economy models in agro-food systems: A review. Sustainability, 13(6), 3453. DOI: 10.3390/su13063453
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. DOI: 10.1016/j.resconrec.2017.09.005
Korhonen, J., Honkasalo, A., & Seppälä, J. (2018). Circular economy: The concept and its limitations. Ecological Economics, 143, 37–46. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.06.041
Kurnia, J. C., Jangam, S. V., Akhtar, S., Sasmito, A. P., & Mujumdar, A. S. (2016). Advances in biofuel production from oil palm and palm oil processing wastes: A review. Biofuel Research Journal, 3(1), 332–346. DOI: 10.18331/BRJ2016.3.1.3
Ng, W. P. Q., Ang, X. T., & Lam, H. L. (2025). Optimising the sustainable circular economy of palm oil biomass with a P-graph approach to waste-to-wealth solutions. Discover Sustainability, 6, 1285. DOI: 10.1007/s43621-025-01887-2
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71
Prasertsan, S., & Prasertsan, P. (1996). Biomass residues from palm oil mills in Thailand: An overview on quantity and potential usage. Biomass and Bioenergy, 11(5), 387–395. DOI: 10.1016/S0961-9534(96)00034-7
van Dinter, R., Tekinerdogan, B., & Catal, C. (2021). Automation of systematic literature reviews: A systematic literature review. Information and Software Technology, 136, 106589. DOI: 10.1016/j.infsof.2021.106589
Velenturf, A. P. M., & Purnell, P. (2021). Principles for a sustainable circular economy. Sustainable Production and Consumption, 27, 1437–1457. DOI: 10.1016/j.spc.2021.02.018
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2026 Sri Utami Lestari, Ulidesi Siadari, Karina Rahmah, Mirawati Yanita, Gina Fauziah
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta (Copyright) artikel yang dipublikasikan di Agropross : National Conference Proceedings of Agriculture dipegang oleh penulis (Copyright by Authors) di bawah Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY). Sehingga penulis tidak memerlukan perjanjian pengalihan hak cipta yang harus diserahkan kepada redaksi.
